Description
La conférence compare les procédures de l'initiative populaire en Suisse et dans la Principauté du Liechtenstein avec un accent particulier sur le contrôle juridique. Alors que la Suisse examine principalement les initiatives dans le processus politique, le Liechtenstein les soumet à un examen préliminaire judiciaire complet avant même la collecte de signatures. Sur cette base, il est montré comment le Liechtenstein a développé institutionnellement l'instrument initialement adopté de la Suisse. Enfin, il est discuté dans quelle mesure ce modèle peut servir d'approche de réforme pour la Suisse. Goran Seferovic est professeur de droit public à la Haute école spécialisée de Zurich (ZHAW) à Winterthur, professeur titulaire à l'Université de Zurich, et avocat à Zurich. Ses intérêts de recherche portent sur le droit constitutionnel et administratif, avec un accent sur la démocratie directe et son intégration juridique dans une comparaison internationale.
Points forts
- Comparaison des initiatives populaires en Suisse et au Liechtenstein
- Accent sur le contrôle juridique et les impulsions de réforme
- Conférence de Goran Seferovic, Professeur de droit public
Informations générales
La conférence met en évidence les différences entre les procédures de l'initiative populaire en Suisse et dans la Principauté du Liechtenstein. Une attention particulière est portée au contrôle juridique et à la question de savoir si le modèle du Liechtenstein peut servir d'approche de réforme pour la Suisse.
Lieu
Loading map...
Comment s'y rendre
Calendrier de l'événement
November 2026
Médias de l'événement
Plus d'événements à Triesen
Ready to Host an Event?
Create, manage, and promote your event in minutes.








